Guia: El alineamiento ¡Ese gran desconocido!

**Gotreblag** Sáb Mar 07, 2009 5:27 pm

[INSPIRADO DE LA WIKIPEDIA]

ALINEAMIENTOS

Hay, que yo sepa, 9 alineamientos:

Legal bueno, el cruzado

Actúa como se espera que actúe. Se enfrenta al mal y lo hace impecablemente. Dice la verdad. Ayuda a los necesitados. Mantiene su palabra. Critica las injusticias. Detesta que los culpables queden impunes. Combina honor y compasión. Lucky Starr, el personaje de las novelas juveniles de Isaac Asimov (Lucky Starr, el ranger del espacio y posteriores) es un buen ejemplo de legal bueno. En Star Wars, Obi Wan es legal bueno. En el Señor de las Anillos, Aragorn es legal bueno (aunque tuvo que madurar como ser humano antes de enfrentar su destino).

Neutral bueno, el bienhechor

Hace lo mejor que una persona buena puede hacer. Le gusta ayudar a los demás. Colabora con reyes y jueces, aunque no se sienta obligado a ello. La diferencia entre el neutral bueno y el legal bueno es que el primero hace el bien porque lo desea, el segundo lo hace porque es su obligación (aunque hacerlo también lo haga feliz). Gandalf es neutral bueno, pues él, como Valar no tiene necesidad de ayudar a los mortales en su lucha contra el mal. En la vida real, yo diría que la Madre Teresa de Calcuta es neutral buena, pero si hiciera la caridad porque su religión la obliga, sería legal buena.

Caótico bueno, el rebelde

Actúa según los dictados de su conciencia, sin preocuparse por lo que se espera de él. Sigue su propio camino, pero es amable y benévolo. Cree en el bien y en el derecho, pero no confía en leyes ni reglas. Detestan la intimidación y el despotismo. La brújula moral que sigue un caótico bueno puede no estar alineada con la de la sociedad. Robin Hood es el clásico ejemplo de caótico bueno. El Zorro también es un ejemplo muy apropiado.

Legal neutral, el juez

Actúa según los dictados de la ley, la tradición y su código moral. Lo más importante es el orden, sea su orden personal o sea que crea en un orden igual para todos, en la forma de un gobierno fuerte y organizado. Gil Grissom, de CSI Las Vegas, es legal neutral y su código es la ciencia: para él, las pruebas son, le importa más bien poco si eso acusa o libra de sospecha a una persona. Otro ejemplo de legal neutral es R. Daneel Olivaw, que creía en el orden como medio para lograr el bienestar de la humanidad; la base de la ley cero de la robótica (un robot no puede dañar a la humanidad ni por inacción permitir que la humanidad resulte dañada) radica en este alineamiento.

Neutral, el indeciso

Hace lo que le parece la mejor idea. No siente especial atracción por el bien o por el mal, ni por la ley o el caos. Claro que piensa que el bien es mejor que el mal; es mejor tener buenos vecinos y gobernantes que estar rodeados de gente malvada. Pero no defenderá el bien como un ideal intangible. Hay dos clases de neutrales. Algunos de ellos defienden la neutralidad por convicción: piensan que demasiado bien es tan peligroso y perjudicial como demasiado mal, lo mismo con el caos y el orden. Los otros, la mayoría, son neutrales por falta de compromiso hacia un extremo o el otro. Me resulta difícil encontrar un ejemplo claro.

Caótico neutral, el espíritu libre

Hace lo que se le antoja. Es individualista. Valora su propia libertad, pero no se esfuerza en defender la de los demás. Evita la autoridad, se queja de las restricciones y desafía a la tradición. No perjudica a las instituciones deliberadamente, como parte de una campaña de anarquía. Para hacer eso debería sentirse motivado por el bien (y el deseo de liberar a los demás) o por el mal (y el deseo de hacer sufrir a los que son diferentes de él). Es caótico neutral Han Solo, antes de unirse a la resistencia (nadie dice que tu alineamiento no pueda cambiar ante las experiencias que te toque vivir).

Legal maligno, el dominador

Toma metódicamente lo que desea, siempre dentro de los límites de su código moral, pero sin importarle si en el camino daña a alguien. Se preocupa por la tradición, la lealtad y el orden, pero no por la libertad, la dignidad ni la vida. Juega según las reglas, pero sin mostrar piedad ni compasión. No suele infringir la ley o romper una promesa. Podría tener algún tabú personal (por ejemplo, no matar niños). Por ello se siente superior a un villano sin escrúpulos. En mi opinión, el Hannibal Lecter de la película El Silencio de los Inocentes podría caer dentro de esta categoría.

Neutral maligno, el malhechor

Hace lo que sea por salir impune. Sólo se preocupa por sí mismo. No sufre por aquél al que mata, sea por sacar provecho, por deporte o por conveniencia. No aprecia el orden. No respeta la ley, la tradición ni código alguno. Es la maldad en estado puro, sin honor ni redención. Saruman, en el Señor de los Anillos, es neutral maligno.

Caótico maligno , el destructor

Hace lo su codicia, odio o ansia de destrucción le obliguen a hacer. Es violento, cruel, agresivo, impredecible, despiadado y brutal. Colabora con otros sólo por la fuerza. Un líder caótico maligno conserva su cargo mientras logre no ser asesinado. Un ejemplo perfecto es Melkor, en el Señor de los Anillos (ver El Silmarillion), que busca la destrucción de toda la Tierra Media en venganza contra Ilúvatar.

**Vicky12** Sáb Mar 07, 2009 5:49 pm

muy buena descripcion

PD : te gusta el señor de los anillos e xD.

saludos

Guia: El alineamiento ¡Ese gran desconocido!

Guia: El alineamiento ¡Ese gran desconocido!

Re: Guia: El alineamiento ¡Ese gran desconocido!